Była to już ósma debata w ramach ogólnopolskiego cyklu, który wcześniej zawitał do Wrocławia, Katowic, Gdańska, Białegostoku, Poznania, Łodzi i Szczecina. Spotkania mają na celu identyfikację realnych problemów oraz zbieranie propozycji zmian, które usprawnią funkcjonowanie sądownictwa i ułatwią prowadzenie działalności gospodarczej.

Dyskusja oparta na konkretach

Debata w Opolu stała się okazją do otwartego dialogu o barierach i wyzwaniach, z jakimi mierzą się przedsiębiorcy oraz profesjonaliści prawa w codziennym kontakcie z wymiarem sprawiedliwości. Minister Adam Bodnar podkreślił, że kluczową wartością tych spotkań jest ich praktyczny wymiar:

Nie chodzi o ministerialną autopromocję, lecz o konkretną rozmowę o tym, co naprawdę trzeba zmienić w sądach, prokuraturze czy instytucjach pomocniczych. Słuchamy tych, którzy na co dzień mierzą się z barierami – prawników, przedsiębiorców i naukowców – zaznaczył minister.

Silna gospodarka potrzebuje sprawnego wymiaru sprawiedliwości. Dlatego wszelkie zmiany prawne powinny powstawać we współpracy z praktykami – osobami, które najlepiej rozumieją realne problemy systemu – dodał.

Główne tematy debaty

Wśród poruszanych zagadnień znalazły się:

• przyspieszenie postępowań gospodarczych dzięki lepszemu zarządzaniu sprawami,
• wdrożenie obowiązkowej mediacji w sporach budowlanych,
• wzmocnienie roli sądownictwa arbitrażowego,
• poprawa jakości opinii biegłych sądowych i zwiększenie stawek dla pełnomocników procesowych,
• postępująca informatyzacja sądów i digitalizacja procedur.

Uczestnicy podnosili także kwestie istotne z lokalnego punktu widzenia, m.in. problemy z doręczeniami sądowymi związane z funkcjonowaniem Poczty Polskiej.

Szczególne uznanie zyskało wystąpienie prof. Marka Steca, który mówił o konieczności ewolucyjnych, a nie rewolucyjnych zmian:

Zmiany w wymiarze sprawiedliwości nie mogą być gwałtowne. To proces wymagający stabilności, dialogu i konsekwencji. Reforma musi odpowiadać na rzeczywistość, a nie ją wyprzedzać – podkreślił profesor.

Lokalne doświadczenia, ogólnopolskie wnioski

Minister Bodnar zwrócił uwagę, że każde spotkanie w ramach cyklu wnosi nową wiedzę o funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości. Opole dostarczyło przykładów, które – mimo lokalnego charakteru – mają znaczenie systemowe:

Nie wiedziałem, że w województwie opolskim tak poważne problemy wynikają z zaniedbań Poczty Polskiej. A przecież to przekłada się bezpośrednio na praktykę zawodową prawników i tempo postępowań sądowych – zauważył minister.

Wnioski z debat organizowanych w całym kraju trafiają do zespołów roboczych w Ministerstwie Sprawiedliwości i stanowią podstawę dla planowanych działań legislacyjnych i organizacyjnych.

Kierunek: reforma z udziałem obywateli

Cykl debat „Sprawny wymiar sprawiedliwości – silna gospodarka” będzie kontynuowany w kolejnych miastach. Ministerstwo Sprawiedliwości zapowiada, że opinie i postulaty zbierane podczas spotkań posłużą jako fundament programu modernizacji wymiaru sprawiedliwości – tak, by stał się on bardziej sprawny, przewidywalny i przyjazny zarówno dla obywateli, jak i dla gospodarki.

Fot.: Ministerstwo Sprawiedliwości/Łukasz Józwenko